为什么共和党人不能理解投票如何运作的基本思想?

Country B4 Politics 08/14/2017. 15 answers
Politics & Government Elections

我看到人们认为选举团确保纽约和加利福尼亚不会决定整个选举。 这怎么会有任何逻辑意义呢? 一人一票。 来自COUNTRY WIDE的TOTAL投票相互叠加,获胜者是有更多人投票的人。 什么是......

15 Answers


duker918 07/31/2017.

我将用几个问题回答一个问题。 您了解我们的政府形式以及我们选择地方,州和联邦领导人和代表的方式吗? 城市居民是否与居住在农村地区的公民有同样的需求和需求? 生活在干旱,沙漠等地区的公民是否与生活在更绿色和肥沃地区的公民有着相同的需求和愿望? 居住在山区的公民与居住在沿海地区的公民有同样的需求和愿望吗? 所有这些公民都会根据他们的需求和愿望投票吗? 人口稠密的群体是否应始终为所有人制定议程,还是应该达成妥协?


Billy 08/07/2017.

这是大脑死因易受骗的盗窃者,他们不理解我们如何选举总统。 美国选举总统和获得最受欢迎选票的候选人赢得该州的选举人票。 这已被解释了大约一千万次,但我们仍然有脑死亡的自由,不知道我们如何选举总统。


Socrates 08/07/2017.

“宪法”的成员了解了230年前你现在失踪的一些概念。 他们了解美国,除其他外,是联邦。 选举总统代表联邦,而不是直接代表人民。 总统选举的民主在各州内部,以确定国家支持谁。 由纽约或加利福尼亚控制的总统正是Framer不想要的。 这就像罗马是罗马帝国唯一的人口中心。 这就像世界大赛中一支球队赢得多少场比赛一样重要,而不是球队在所有比赛中跑出多少次,尽管这是一场比赛中的关键。 它反映了整个国家的政治格局,而不仅仅是少数人口中心。 这种态度反映了为什么华盛顿特区不是一个州,所以没有一个国家统治其他国家。 与你可能想要的相反,美国不仅仅是民主,它是共和国第一,民主第二,民主共和国。 Framer's对民主和他们是君主制一样怀疑。 民主党主要代表众议院,尽管各州也必须尊重人民的意愿。


Clive 07/31/2017.

你为什么不明白这与共和党人无关? 看看,在写宪法时,小国家坚持偏向他们,所以大国家不会一直决定一切。 那是写的,或者他们不会同意。 请记住,美国是一个联邦国家,所以作为一个国家应该有所作为。 一人一票不反映联邦。 有什么难以理解的? 你为什么不抱怨参议院? 错误的方式,俄亥俄选民的投票是值得的,因为它是一个比佛蒙特州更大的州。 这个系统出了什么问题,几乎所有州都选择了“赢家全权”来决定选民。 如果您不首先以如此激进的方式提出问题,那么您会得到更好的答案。


G 07/31/2017.

如果欧共体投票与所投票数成比例,那么选举团制度可以更好地发挥作用。


regerugged 07/31/2017.

你绝对不懂系统。 加州和纽约是人口最多的两个州。 居民以压倒性的数字投票给民主党人。 他们可以很容易地影响选举结果,而该国其他地区的共和党人则为51%至48%。


Government Spending 07/31/2017.

选举团是国家代表与国内人口之间的妥协。 每个州同样获得两张额外的选举人票,而其余的选票则来自该州的人口。 如果绝大多数州在一个方向投票,这两个额外的投票只会产生重大差异。 这可以防止任何一个人口特别庞大的国家单独主导选举。 但是,如果各候选国的意见相对分散,那么额外的选举投票通常不会反映在最终结果中。 所以很多人都理解你的论点,但是系统存在的根本原因。 虽然选举对某些国家来说可能看起来不公平,但每个州都同样获得了两次额外的选举投票。


Kleon 07/31/2017.

如果全国有100万人投票支持特朗普,那就被称为“民众投票”。 我们的选举并不适用于民众选举。 每个州根据其人口分配了一些“选举人票”。


thomas f 07/31/2017.

如果你认为它应该是一个人,一票,那么很好。 继续前进,努力改变它以适应您的信念。 但是你是那些不了解投票如何在我国工作的基本理念的人。 简单的事实是,国家选举我们的总统,而不是人民。 你在你所在的州投票,你想成为总统,然后你的州(俄亥俄州)将这种观点带到选举团并进行投票。 为什么选举团? 它应该确保新总统拥有广泛的GEOGRAPHIC支持,而不仅仅是在几个大州中真正受欢迎。 我支持选举团。


King B 07/31/2017.

很明显,你不知道当我们选举总统时,我们不会投票给舞会女王。 回到高中公民课。


Daro 07/31/2017.

就像在苏联? 一人一票。 有很多这样的地方。 委内瑞拉表示自己。


Chewy Ivan 2 07/31/2017.

显然,这非常令人困惑。 作为来自俄亥俄州的选民,您的投票权比佛蒙特州的选民少得多。 佛蒙特州 - 3个选举人票,315,067个选民 - 每个受欢迎的投票数为0.0000095218选举人票俄亥俄州 - 18个选举人票,5,496,487个选民 - 每个受欢迎的投票数为0.0000032748选举人票因此,在选举团中,佛蒙特州选民的权力大约是其3倍在决定结果比你做。


Godless Gazoo 07/31/2017.

它最初是为了保护城市免受农村影响。 你只是对人口进行了一定程度的衡量,但拥有众议院加参议院,所有州都有两名参议员。 这就是所有州也有两名参议员的原因。 我现在更大的问题是住在加利福尼亚州附近我不相信他们投票的完整性。 我怀疑他们实际上不是所有公民。 所以现在,如果他们想要减少他们公民的选票,我无法阻止它,但至少我知道它没有得到我的。


Anonymous 07/31/2017.

如果你不喜欢这个系统而不是改变它,那么...... 好的白痴,足够小的国家可以统治一个大的国家,就像特朗普当选时一样,如果它只是一个普遍的投票而不仅仅是俄亥俄州赢得笨蛋,而不是整个国家围攻一些人的想法


Integration 20 07/31/2017.

为什么民主人士不能理解我们不会选择一人一票,因为我们不希望4个州选择我们的总统。 这是代议共和国的原则。 我们不是民主国家。 民主是4匹狼和一只羊投票决定晚餐吃什么。

Language

Categories